Elecciones En Extremadura

En Extremadura estamos en una época convulsa en lo que se refiere a la política. Las pasadas elecciones los ciudadanos votaron al PP en mayoría (no absoluta) frente al Partido Socialista dependiente de IU para gobernar en coalición. Esta situación en la que los votos de IU eran vitales para que uno u otro partido gobernara y la gestión de IU de este proceso ha monopolizado la agenda informativa de la región durante más de un més. Por tanto, los ciudadanos han hecho su debate en la calle, como casi siempre con los argumentos que les daban sus respectivos partidos.

Voy a hacer un pequeño repaso de los acontecimientos y algunas valoraciones personales sobre todo el proceso:

1.- Antes de las Elecciones, IU Extremadura en campaña electoral prometía no pactar con nadie. El PSOE no era una opción, es más, demandaba el voto de aquellos socialistas que estuvieran descontentos o desencantados con el gobierno del PSOE. A la par Cayo Lara a nivel nacional declaraba que el PP no gobernaría en ningún ayuntamiento ni comunidad con los votos o abstenciones de IU.

Valoraciones Personales: es perfectamente lícito que IU Extremadura quiera desvincularse de PSOE a pesar de ser ambos "de izquierdas" (ese término, creo que lo revisaré en otro post).

Por otro lado parece que hay falta de coordinación entre la dirección nacional de IU y la regional en Extremadura a pesar de ser una organización federal. Este error tendrá sus consecuencias en los siguientes puntos.

2.- Llegan las elecciones. El resultado: PP (32 escaños) PSOE (30) IU/SIEX (3) .

     Cualquiera de los dos grandes partidos necesita el apoyo de IU para formar gobierno e investir un presidente. En la misma noche electoral PSOE tiende la mano a IU para el pacto. El PP habla de reuniones con IU. A todo esto IU decide comenzar un proceso de reflexión y consulta a las bases para tomar la decisión de si pactar o no, hacerlo con uno o con otro, etc.

Valoraciones Personales: IU incumple su promesa electoral, no tiene que abrir ningún proceso. Decidieron en campaña no apoyar a nadie y así deberían haberlo hecho. Habría tenido menos coste político para ellos, menos desgaste etc. Hubieran sido coherentes y fin de la película. Con ese gesto han dado la sensación de que no estaban preparados ni tenían un posicionamiento serio sobre las cosas.

Dentro de su error, me parece correcta la forma de consulta, desvela democracia interna etc. Les saldrá caro.

3.- Se acerca la fecha de la decisión y todos toman sus posturas. IU Extremadura pide tiempo para tomarla, IU nacional presiona para que no se apoye la investidura del PP y se pacte con PSOE. Pedro Escobar responde invocando su autonomía desde la federalidad del partido. Guillermo Fndz Vara manda mensajes de respeto a IU pero desde el entorno PSOE se presiona. Los argumentos utilizados pretender invocar a la unión a la izquierda frente a la derecha, etc.

Valoraciones Personales:  el proceso de IU Extremadura parace correcto, consultas a las bases, a las asociaciones con las que elaboraron el programas. Se manifiesta el error que cometen al no tener definidas posturas coherentes  a nivel nacional y regional. Existe enfrentamiento dentro de IU. El PSOE para presionar intenta vender la imagen de IU como traidora a la izquierda y es el argumento que utiliza su electorado en la calle. Me parece  falto de coherencia cuando PSOE y su electorado acusa constantemente a IU de utópicos, politicas impracticables de otro siglo y demás .De facto PSOE está bastante más cerca de PP que de IU. Simplemente es una lucha de poder e intentan manipular la opinión de la población sensible con los valores de izquierda.

Por otro lado, en este momento ya es palpable el coste político que tiene para IU no haber tomado la decisión con respecto a su campaña. No habrá solución sin impacto político para ellos en las próximas elecciones, si apoya a PSOE engaña a los votantes que buscaron en él una alternativa, si deja que gobierne PP gran parte de sus seguidores no lo entenderán.

4.- La recta final, hay una propuesta con 12 puntos irrenunciables (ver aquí) que Izquierda Unida pasa a los dos partidos políticos. A ambos les parecen muy razonables, incluso PSOE dice que 8 de ellos los lleva en el programa electoral.

 Valoraciones Personales: Otro error de IU. No debe negociar, si consulta a las bases ha de hacer lo que digan estas y si pretende negociar no debería consultar a las bases. No está sabiendo gestionar la situación aunqe personalmente creo que están intentando hacer lo mejor para Extremadura e intentando respetar las decisiones de su electorado. Están pecando de inocencia política y de poca capacidad de gestión y previsión.

Por otro lado, alucino con PP y PSOE dos abanderados de refinería etc, dispuestos también a traicionar a su electorado por el gobierno. Pero sobre todo con el PP, sus ideas y políticas son totalmente contrapuestas a los 12 puntos. Con todo esto es obvio, normal y casi obligado que la población esté harta de la forma de hacer política y solo vea intereses de poder y no trabajo serio por nuestra tierra.

No dudo de las loables intenciones de nuestros políticos, o por lo menos de la sensibilidad de una gran parte, pero mientras los intereses partidistas, la imagen del partido, las permanencias en puestos y la disciplina de partido estén ahí como prioridad, las políticas valientes y coherentes para el pueblo estarán maniatadas y serán dificilmente aplicables con tanta condición de contorno.

5.- IU decide abstenerse y dejar así que el Partido Popular pueda investir a Jose Antonio Monago como presidente de la región. Cayo Lara monta en cólera y prevee expulsiones, sanciones y vuelve a presionar, esta vez a los tres escaños de IU para que voten a PSOE en la investidura.

Valoraciones Personales: Cayo Lara aparece como un director totalitario que no permite ni respeta la idiosincrasia de cada una de sus federaciones. Guillermo Fndez Vara acepta la derrota con elegancia y respeto, mucho más que gran parte de su electorado.

Reflexión Final: 

Necesito ver que somos un pueblo serio, que no utilizamos los argumentos en función de nuestros intereses y que son válidos o no según la situación.

Necesito ver que tenemos argumentos propios y razonados y no somos meros canales de transmisión de la postura de nuestros lideres. Me da vergüenza ajena oir a la gente utilizar exactamente las mismas palabras que han oido de tal o cual en algún medio .¿No somos capaces de pensar por nosotros mismos? no tenemos criterio? así jamás podremos pararle los pies al engaño, seremos marionetas. Es lógico que estemos en sintonía con nuestro partido etc, pero roza el cachondeo que cada vez que manifestemos una opinión sea exactamente igual y con las mismas razones que ya dijo el lider de turno.

IU se ha equivocado en la forma de gestionar la situación  y ha perdido una gran oportunidad. Al final ha tomado una decisión que me parece correcta. Dejar gobernar al que ha obtenido más cantidad de votos y utilizar en el día a día su fuerza para bloquear medidas en contra de su programa, electorado y en beneficio de la región. A ver como se portan.

El resto de partidos ha actuado como se esperaba de ellos. Mención personal a Guillermo Fernandez Vara, por su elegancia y actitud política admirable. Necesitamos líderes educados, que no vayan a la confrontación directa, dialogantes y serios. Con respecto a Jose Antonio Monago, habrá que ver y valorarlo por sus actos, de momento me reservo la opinión.

Siento el rollo :(