Tengo un buen amigo que partió desde Huesca un día y comenzó a echar raices en Extremadura. Tres años hace que arrancó su andadura por estas tierras y decidió hacer un soneto para celebrarlo. Cuando lo leí, prometí contestarle y hacerlo también en soneto, así que ahí va el suyo y el mío.
A Tres años hace que cambió mi vida
B Tres años sin escribir poesía
B Los sonetos, pensé olvidaría
A Desde entonces feliz vivo en Mérida
A A veces tramo una nueva huida
B Pero mejor jamón, no comería
B ni mejor amistad encontraría
A que me brindara la misma acogida
C Mucho calor desde el norte creemos
D Y aunque más fresco es mi natal Aragón
C Los cuarenta grados son lo de menos
D Escribiendo recupero la ilusión
C Este soneto quizá sea un caos
D tres años, bien valen su publicación
Mi respuesta:
A Tarde felicito el aniversario
B de Zagal, desertor del frio oscense.
B Feliz de timarlo y de que se cense
A pudiendo elegir playa y ser canario.
A Extremeños, sus gestos a diario
B aunque diga algún "pues" y no lo piense
B le defiendo con un grito, ¡informense!
A que este tío es natal de Campanario!
C fiel al clan Munich y sus aledaños
D Por suerte, no es devoto de un tal Alá
C sino extremeño y aún no ha ido a Baños (de Montemayor)
C Sabes que no pretendo hacerte caños
D de verdad te digo, espero que ojalá
C esos tres, sean más de treinta años .
lunes, 20 de abril de 2015
martes, 9 de diciembre de 2014
Y aún no te he tocado
Al fondo, en la habitación
Sentada en el sillón, levantando la mirada
Tu jersey largo te envuelve en algodón,
tus piernas suaves, desnudas sobreviven enlazadas.
La chimenea arde a tu
lado, llameante como yo
Y aún no te he tocado.
Ato lento mi paso hacia ti
Alfombrando el suelo a cada paso
Con la camisa, el cinturón y todo aquello de mí
que no será digno de tu ocaso
Mientras tu labio inferior sutilmente me invoca, mordido entre tus dientes, encerrado.
Y aún no te he tocado.
Al observar como avanzo
desanudas tus
piernas,
Atropellando los latidos de mi interior,
Desbaratando mi caminar seguro,
Sudando, abrasado de calor me tientas
Asfixiado aunque esté ya semidesnudo
Cada latido, cada paso, un poco más nosotros, un poco más
mojados
Y aún no te he tocado.
Me detengo y te castigo con la mirada
A la par que te incorporas,
Mostrándome las curvas que morderé
Abriendo la caja de pandora
Víctima febril de tu movimiento acompasado
Y aún no te he tocado
A medio metro de tu ser
A medio metro, y aún no alcanzo tu boca
A pesar de que ya huele a ti, mujer
Y nuestro aliento ya se toca.
anido dentro de ti, en tus entrañas tatuado
Y aún, Y aún… no te he tocado.
domingo, 26 de octubre de 2014
La Sonrisa De Los Tristes- Capítulo I
Aquí tenéis el primer capítulo de mi primera novela. A partir de la segunda página la prosa es más sencilla, no os asustéis :P. Espero que os guste y por supuesto, vuestros comentarios.
Pincha en este enlace para descargártelo:
Capítulo I- La Sonrisa De Los Tristes
Pincha en este enlace para descargártelo:
Capítulo I- La Sonrisa De Los Tristes
martes, 7 de febrero de 2012
La pirámide de Mansow
Llevaba tiempo rondándome la idea por la cabeza. A partir de algunas dudas y posicionamientos personales en mi vida he venido dándole vueltas al comportamiento humano en algunas situaciones. Al final de la reflexión encuentro algunas similitudes con la pirámide de Maslow, de ahí el nombre y el "enreo".
La famosa pirámide de Maslow se encarga de organizar las necesidades del ser humano en función del estadio en el que se encuentra. Así, sólo necesitaremos o nos plantearemos la necesidad de aquellas cosas que están en el nivel inmediatamente superior al nivel en el que nos encontramos.
Con respecto a la de Mansow, el objetivo sería clasificar la apuesta por determinados valores en función del nivel o capacidad de poder en el que se encuentra una persona. Salvo maravillosas mutaciones a lo Gandhi o Nelson Mandela y desastres de la genética a lo Silvio Berlusconi, creo que existe una relación entre la adquisición de poder y la pérdida de valores. Por poner algunos ejemplos:
Me he encontrado más de una vez la situación en que un chico gordo y poco agraciado físicamente mantenía una actitud de no agresión y de compasión hacia aquellos que eran marginados como él. Si la situación cambiaba y adelgazaba o se encontraba con más cabida o poder en el grupo de amigos se convertía en alguien incluso más cruel de lo que habían sido con él.
Otro ejemplo evidente es la política, donde encuentras a gente con grandes valores e intenciones. En ocasiones conforme escalan en su carrera política ,con frecuencia sus valores van descendiendo peldaños en la escala moral.
En lineas generales parece que lo que somos a nivel moral se ve en cierta medida pervertido con la llegada del poder o más bien con la libertad o la responsabilidad de la decisión.
Es por ello vital que:
Valoremos los valores (me encanta esa expresión): debemos estudiar nuestra escala de valores y hacerla razonable y realista. Saber lo que somos.
Revisemos nuestro poder: hay que ser conscientes de en qué situación nos encontramos y de la trascendencia que pueden tener nuestras decisiones y acciones. Saber hasta donde nuestros actos pueden trastocar nuestros valores o afectarnos a nosotros o a los demás hasta el punto de no llegar a reconocernos.
Bueno, la idea está lanzada, alguien se atreve a ponerle peldaños a la pirámide de Mansow?
La famosa pirámide de Maslow se encarga de organizar las necesidades del ser humano en función del estadio en el que se encuentra. Así, sólo necesitaremos o nos plantearemos la necesidad de aquellas cosas que están en el nivel inmediatamente superior al nivel en el que nos encontramos.
Con respecto a la de Mansow, el objetivo sería clasificar la apuesta por determinados valores en función del nivel o capacidad de poder en el que se encuentra una persona. Salvo maravillosas mutaciones a lo Gandhi o Nelson Mandela y desastres de la genética a lo Silvio Berlusconi, creo que existe una relación entre la adquisición de poder y la pérdida de valores. Por poner algunos ejemplos:
Me he encontrado más de una vez la situación en que un chico gordo y poco agraciado físicamente mantenía una actitud de no agresión y de compasión hacia aquellos que eran marginados como él. Si la situación cambiaba y adelgazaba o se encontraba con más cabida o poder en el grupo de amigos se convertía en alguien incluso más cruel de lo que habían sido con él.
Otro ejemplo evidente es la política, donde encuentras a gente con grandes valores e intenciones. En ocasiones conforme escalan en su carrera política ,con frecuencia sus valores van descendiendo peldaños en la escala moral.
En lineas generales parece que lo que somos a nivel moral se ve en cierta medida pervertido con la llegada del poder o más bien con la libertad o la responsabilidad de la decisión.
Es por ello vital que:
Valoremos los valores (me encanta esa expresión): debemos estudiar nuestra escala de valores y hacerla razonable y realista. Saber lo que somos.
Revisemos nuestro poder: hay que ser conscientes de en qué situación nos encontramos y de la trascendencia que pueden tener nuestras decisiones y acciones. Saber hasta donde nuestros actos pueden trastocar nuestros valores o afectarnos a nosotros o a los demás hasta el punto de no llegar a reconocernos.
Bueno, la idea está lanzada, alguien se atreve a ponerle peldaños a la pirámide de Mansow?
martes, 8 de noviembre de 2011
El Debate
Gracias a Twitter y a su enreda número uno, @Seba_81 , descubrí el interesante blog de Francisco Javier Maján y su entrada sobre "el debate". Aquí están mis devaneos sobre el asunto.
Inicialmente el debate se mostraba como la única oportunidad para darle un giro a las elecciones por parte del PSOE. Dada la crisis y la errante gestión a lo largo de la misma por parte del partido socialista el debate era la única oportunidad que tenían de debilitar lo que debido al bipartidismo es la única alternativa de facto al actual gobierno. Su objetivo inicial supongo, era evidenciar la ausencia de programa del PP o en su defecto dejar patente lo que se suele llamar "programa oculto" de los populares.
En cuanto al PP sus opciones eran dejar sentenciada la campaña electoral con un argumento trivial: "ustedes han gobernado y han demostrado su incompetencia para arreglar la situación, ¿Por qué van a darle su confianza los ciudadanos de nuevo? ". En principio la lucha se presentaba con una gran desventaja para los herederos de Pablo Iglesias.
El desarrollo desde mi punto de vista respondió a esas premisas. Rubalcaba intentaba dejar de manifiesto el ciertamente ambiguo programa del PP y Rajoy dejaba patente que la situación actual era responsabilidad del gobierno y por tanto también del candidato socialista, figura importante del ejecutivo durante la legislatura.
Como bien dice Maján, Rubalcaba se vistió de periodista tenáz y Mariano Rajoy devolvía la pelota con las cifras de nuestra España actual.
En resumen, Rubalcaba consiguió sembrar la semilla de la desconfianza sobre el PP aunque no lo suficiente como para que el electorado devolviera sus corazones a la izquierda. Le faltó quizás habilidad dialéctica para dejar patente de una forma determinante las intenciones neoliberales del PP. También en parte, desde mi punto de vista. por la falta de credibilidad que tiene un miembro de calado del actual gobierno.
No voy a hablar de lenguaje corporal, "telegenia", impostura y estas cosas, banales si queremos ser serios a la hora de elegir presidente.
De lo visto en este debate, campaña y sensaciones quizás sea importante darle una vuelta a lo que se está cociendo dentro de ambos partidos. A mi parecer, el partido socialista está en un proceso de revisión interna, este programa es buena prueba de ello. Un programa mucho más social que su gestión de los últimos 4 años buscando proteger al ciudadano y explorando fórmulas para buscar recursos económicos en los sectores más poderosos de la sociedad. Esas fórmulas aunque acertadas me parecen insuficientes para salir de la crisis y sobre todo hecho en falta medidas que alejen a los poderes públicos y por tanto a la ciudadanía de la dictadura de los mercados. También es notable el acercamiento a algunas de las demandas del movimiento 15M. Un acierto y una necesidad.
En resumen, creo que está habiendo una revolución y una reflexión silenciosa dentro del psoe que se verá más patente si como indican las encuestas pierden las elecciones. Evidentemente tanto su base social como sus militantes exigirán un giro hacia sus valores, al menos debería ser lo esperable.
En cuanto al PP, sigue actuando con inteligencia para la rentabilidad electoral. No se en qué medida para la nación ya que Mariano Rajoy está desaparecido de los medios y es ecléptico cuando "saca la patita". Mi opinión personal es que determinados asuntos como el empleo mejorarán con su entrada en el gobierno aunque parece claro (por lo que callan, más que por lo que dicen) que determinados derechos sociales se verán mermados. Sembrándose así la duda de si el precio será demasiado alto. Lo que si es claro es que no habrá medidas tampoco por su parte para que el mercado o los dirigentes de otros paises poderosos no nos marquen la agenda. En cualquier caso, con el PP me muevo más en la suposición sobre sus futuros movimientos por ideología, silencios e historia que en la certeza de cual van a ser su medidas. Con el PSOE tengo más claro lo que proponen; aunque desconfio, también por historia reciente, de que lleven a cabo sus promesas y en caso de que lo hagan de que sea suficiente para que este país nuestro consiga repartir su riqueza, romper la fractura social, ganar la batallla de la independencia al capitalismo más voraz y hacer real el estado del bienestar con empleo, derechos y dignidad para todos.
Perdón por la extensión.
Inicialmente el debate se mostraba como la única oportunidad para darle un giro a las elecciones por parte del PSOE. Dada la crisis y la errante gestión a lo largo de la misma por parte del partido socialista el debate era la única oportunidad que tenían de debilitar lo que debido al bipartidismo es la única alternativa de facto al actual gobierno. Su objetivo inicial supongo, era evidenciar la ausencia de programa del PP o en su defecto dejar patente lo que se suele llamar "programa oculto" de los populares.
En cuanto al PP sus opciones eran dejar sentenciada la campaña electoral con un argumento trivial: "ustedes han gobernado y han demostrado su incompetencia para arreglar la situación, ¿Por qué van a darle su confianza los ciudadanos de nuevo? ". En principio la lucha se presentaba con una gran desventaja para los herederos de Pablo Iglesias.
El desarrollo desde mi punto de vista respondió a esas premisas. Rubalcaba intentaba dejar de manifiesto el ciertamente ambiguo programa del PP y Rajoy dejaba patente que la situación actual era responsabilidad del gobierno y por tanto también del candidato socialista, figura importante del ejecutivo durante la legislatura.
Como bien dice Maján, Rubalcaba se vistió de periodista tenáz y Mariano Rajoy devolvía la pelota con las cifras de nuestra España actual.
En resumen, Rubalcaba consiguió sembrar la semilla de la desconfianza sobre el PP aunque no lo suficiente como para que el electorado devolviera sus corazones a la izquierda. Le faltó quizás habilidad dialéctica para dejar patente de una forma determinante las intenciones neoliberales del PP. También en parte, desde mi punto de vista. por la falta de credibilidad que tiene un miembro de calado del actual gobierno.
No voy a hablar de lenguaje corporal, "telegenia", impostura y estas cosas, banales si queremos ser serios a la hora de elegir presidente.
De lo visto en este debate, campaña y sensaciones quizás sea importante darle una vuelta a lo que se está cociendo dentro de ambos partidos. A mi parecer, el partido socialista está en un proceso de revisión interna, este programa es buena prueba de ello. Un programa mucho más social que su gestión de los últimos 4 años buscando proteger al ciudadano y explorando fórmulas para buscar recursos económicos en los sectores más poderosos de la sociedad. Esas fórmulas aunque acertadas me parecen insuficientes para salir de la crisis y sobre todo hecho en falta medidas que alejen a los poderes públicos y por tanto a la ciudadanía de la dictadura de los mercados. También es notable el acercamiento a algunas de las demandas del movimiento 15M. Un acierto y una necesidad.
En resumen, creo que está habiendo una revolución y una reflexión silenciosa dentro del psoe que se verá más patente si como indican las encuestas pierden las elecciones. Evidentemente tanto su base social como sus militantes exigirán un giro hacia sus valores, al menos debería ser lo esperable.
En cuanto al PP, sigue actuando con inteligencia para la rentabilidad electoral. No se en qué medida para la nación ya que Mariano Rajoy está desaparecido de los medios y es ecléptico cuando "saca la patita". Mi opinión personal es que determinados asuntos como el empleo mejorarán con su entrada en el gobierno aunque parece claro (por lo que callan, más que por lo que dicen) que determinados derechos sociales se verán mermados. Sembrándose así la duda de si el precio será demasiado alto. Lo que si es claro es que no habrá medidas tampoco por su parte para que el mercado o los dirigentes de otros paises poderosos no nos marquen la agenda. En cualquier caso, con el PP me muevo más en la suposición sobre sus futuros movimientos por ideología, silencios e historia que en la certeza de cual van a ser su medidas. Con el PSOE tengo más claro lo que proponen; aunque desconfio, también por historia reciente, de que lleven a cabo sus promesas y en caso de que lo hagan de que sea suficiente para que este país nuestro consiga repartir su riqueza, romper la fractura social, ganar la batallla de la independencia al capitalismo más voraz y hacer real el estado del bienestar con empleo, derechos y dignidad para todos.
Perdón por la extensión.
jueves, 22 de septiembre de 2011
Semiespinela
Empecé a seguir a Jorge Drexler (@drexlerjorge) en twitter cuando escribí la entrada sobre él. El caso es que me sorprendió mucho porque tenía movilizada a un montón de gente haciendo poesía! parece mentira pero sí. Cogió la métrica de la Espinela (Décima) y la adaptó para que cupiera en los 140 caracteres de un tweet. La dejó en en 5 versos octosílabos( en lugar de los 10 de la décima ó espinela) y mantuvo las rimas obligando a que hubiera rimas intermedias dentro de los versos. El caso es que muchos de sus followers comenzarón a mandarle semiespinelas y el las iba retweeteando. A mi me mordió el gusanillo de hacer una para probar y hoy me he puesto con ello; así que ahí va.
Las rimas són: 1ab 2 ba 3 ac 4 cd 5 dc
Las rimas són: 1ab 2 ba 3 ac 4 cd 5 dc
mi primera espinela
no es canela aunque sincera,
Es también tweetera, claro!
sin reparo ni vergüenza
rimas trenza con descaro.
martes, 20 de septiembre de 2011
Monorima al bebedor
Al menos yo no debo, y bebo,
muerdo el cebo,
faltando a mi deber como un lego,
me entrego al fuego
quemando mi etílico ego
adquiriendo whisky y apego
con quien acabaré ciego.
Luego al final, ni me curto y ni me niego.
muerdo el cebo,
faltando a mi deber como un lego,
me entrego al fuego
quemando mi etílico ego
adquiriendo whisky y apego
con quien acabaré ciego.
Luego al final, ni me curto y ni me niego.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)